Anki 太複雜？想要簡單一點的間隔重複做法

講到間隔重複，Anki 幾乎是預設答案。它免費、開源、功能極強，而且累積了大量社群資源。但它同時也是很多人放棄間隔重複的原因。

Anki 讓人卡住的地方

介面停留在十年前

Anki 的桌面版介面相當老派，選單層級深，很多功能藏在不直覺的地方。這對習慣現代 App 的人來說是明顯的門檻。

設定項目太多

新卡上限、複習上限、學習階段、畢業間隔、簡單間隔、起始難度係數、間隔修飾詞、寬限期……光是一個牌組的選項就有幾十個。對第一次使用的人來說，這些名詞完全無法判斷該設什麼。問題是，這些設定確實會影響體驗。設錯了會出現「每天複習量爆炸」或「同一張卡一直重複出現」的狀況，而新手不知道要去改哪裡。

做圖片卡片很麻煩

如果你要記的是課本上的圖表，在 Anki 裡要先截圖、存檔、再從編輯器插入，還要處理媒體資料夾同步。步驟多到讓人不想做。對台灣考生來說這是個實際問題——不管是生物的構造圖、地理的地形圖、還是專業科目的電路圖，圖片都是主要內容。

iOS 版要付費

Anki 桌面版和 Android 版免費，但 iOS 版是付費的，而且價格不低。這對想在手機上利用零碎時間的人是個障礙。

常見的 Anki 卡關點與對策

每天複習量爆炸

最常見的問題，而且原因幾乎都是新卡上限設太高。預設值對新手來說偏高，建議一開始就調到 15 到 20。如果已經爆了，不要一次補完。把每日複習上限設成一個你做得完的數字，讓逾期的部分慢慢消化。硬撐通常會導致徹底放棄。

同一張卡一直重複出現

這通常是「學習階段」的設定造成的，也可能是那張卡真的太難。如果一張卡連續答錯五次以上，該做的是改寫它——拆小、加提示、或先回去把概念弄懂。

同步出問題

Anki 的同步需要註冊帳號並使用它自己的伺服器，媒體檔案的同步又是另一套機制。圖片多的時候常出狀況，這是很多人放棄的實際原因。

你真的需要那些功能嗎

Anki 的複雜度是有原因的——它服務的是重度使用者，那些人有 5 萬張卡片、需要精細調校演算法。但大部分人的需求其實很單純：做卡片、每天打開、做完當天該複習的、看到圖片能直接貼進去。就這樣。如果你的需求是這樣，那 Anki 的九成功能對你是負擔而不是價值。你花在研究設定的時間，拿去做卡片還比較有用。

Anki 值得學的地方

這篇不是要說 Anki 不好。它在某些場景仍然是最好的選擇，講清楚比較公平。如果你的卡片數量會超過一萬張、準備期超過兩年、而且你享受調校系統的過程，那 Anki 的可自訂性是無可取代的。醫學系準備國考、語言學習者衝到高階，這種長期大量的場景，Anki 的社群資源和外掛生態確實有價值。另外，Anki 的資料完全在本機，匯出格式開放，不用擔心服務關閉。對於要用五年十年的人來說，這是很實際的考量。所以問題不是「Anki 好不好」，而是「你的需求需不需要這麼多功能」。大部分準備三個月到一年考試的人，答案是不需要。

間隔重複的演算法差在哪

各家工具的核心差異之一是排程演算法，這裡簡單說明，因為它會影響你對「下次什麼時候出現」的預期。最經典的是 SM-2 這一類的做法：每張卡片有一個難度係數，答對就把間隔乘上這個係數、係數本身也微調上升，答錯則把間隔重設。這個機制簡單、可預測，也是大部分工具的基礎。比較新的做法會用你的實際答題紀錄去估算「記憶保留機率」，然後把複習排在機率掉到某個門檻的時候。理論上更精準，但需要累積足夠的資料才會準。對一般使用者來說，這兩類的實際差異沒有想像中大——大概是總複習時間差一到兩成。而「有沒有每天做」造成的差異是好幾倍。所以不值得為了演算法花很多時間比較。真正該在意的反而是使用體驗：做卡片快不快、圖片好不好處理、手機上順不順。這些每天都會遇到，影響遠比演算法直接。

簡化的三個原則

不管用什麼工具，把間隔重複簡化成可持續的習慣，可以掌握三個原則。第一，不要調參數。用預設值就好。演算法的細節調校對你的成績影響很小，遠小於「有沒有每天做」的影響。第二，控制新卡數量。這是唯一真的需要你決定的參數。一天 15 到 20 張新卡是安全的起點，等穩定兩週後再考慮增加。第三，降低做卡片的摩擦。如果做一張卡要三分鐘，你不會持續。能拍照就拍照、能手寫就手寫，不要為了「工整」而重新打字。

簡化不等於功能少

最後釐清一個容易混淆的地方：「簡單的工具」不等於「功能陽春的工具」。有些工具功能其實不少，但它把決策藏起來了——預設值就是合理的，你不需要知道那些參數存在。這種是簡化，不是閹割。相對地，有些工具真的只有最基本的功能，例如只能存文字、沒有真正的跨日排程。這種用起來一開始很輕鬆，但兩個月後你會發現它撐不住你的需求。區分的方式是看核心能力：能不能放圖片？排程是不是跨天而且會隨表現調整？離線能不能用？資料能不能匯出？這四項是底線，缺一項之後都會變成麻煩。至於演算法能不能自訂、能不能寫外掛、能不能自訂卡片樣式，這些對大部分人是可有可無的。少了它們的工具，不代表不夠用。

換工具之前先確認一件事

如果你用 Anki 用得不順，換工具之前先確認問題出在哪。如果是「介面難用、做圖片卡麻煩、手機上不方便」，那換工具會有幫助，這些是工具的問題。但如果是「複習量太大做不完」「卡片做了但不想複習」，那換工具沒用——前者是新卡加太多，後者是卡片設計有問題。這兩件事在任何工具上都一樣。

換工具時該保留什麼

如果決定離開 Anki，有幾件事值得先處理。第一，先匯出備份。Anki 可以匯出成 apkg 或純文字，先存一份，之後就算改變心意也回得去。第二，接受複習進度會歸零。大部分工具之間只能搬卡片內容，搬不了「這張卡我已經複習過六次」的紀錄。這代表換過去之後會有一段重新校準期。這段期間大約一個月。熟的卡片你會很快連續答對，系統兩三次就會把間隔拉長回去，所以實際的損失沒有想像中大。第三，趁這個機會清理。搬家的時候順手把重複的、過時的、做壞的卡片刪掉。與其把三千張爛卡片搬過去，不如帶著一千五百張好的重新開始。

如果你決定留在 Anki

這篇的立場不是要你換工具，所以也給留下來的人幾個實際的調整建議。把新卡上限調到 15 到 20，並且忍住不要在有空的日子調高。這一項就能避免大部分的崩潰。不要碰演算法的進階參數。預設值對絕大多數人是夠好的，調整帶來的收益遠小於你花的時間。圖片的部分，找一個能一鍵截圖並貼入的方式，減少每次的操作步驟。這是 Anki 體驗最差的一環，值得花時間優化。定期匯出備份。一年份的卡片是很大的資產，值得每個月存一份到別的地方。

給不同使用者的建議

把整篇收斂成幾個具體情境，你可以直接對號入座。如果你是準備學測、統測、會考的高中生：內容以圖表為主、準備期幾個月、沒有時間研究設定。這種情況下，操作簡單、圖片好處理的工具明顯比較適合。如果你是準備語言檢定的上班族：內容以文字為主、時間零碎、需要手機隨時能用。重點在手機體驗和離線可用，功能深度反而不重要。如果你是醫學或法律的長期考生：量大、期間長、之後還會繼續用。這種情況下資料的可攜性和長期保存最重要，功能豐富度的價值也比較高。如果你只是想試試看間隔重複是什麼：找一個免費能完整體驗的，做五十張卡片用兩週。不要在還沒體驗過之前就花時間研究哪個最好。

如果你根本不想用 App

最後提供一個完全不用軟體的方案，給偏好紙本或不想再多裝一個 App 的人。準備索引卡和五個信封（或五格的盒子），照萊特納法運作：新卡放第一格，答對往後移一格，答錯回第一格。第一格每天看、第二格每三天、第三格每週、第四格每兩週、第五格每月。在筆記本上畫一個簡單的行事曆，標記每一格下次該複習的日期，這樣就不用每天判斷該翻哪一格。這套做法在五百張卡片以內完全可行，而且沒有任何分心的風險。它的極限是攜帶性——五百張卡片是一大疊，通勤時拿出來不太實際。所以判斷方式很簡單：如果你主要在固定的地點讀書、卡片數量不大，紙本完全夠用。如果你需要利用零碎時間、或者量會破千，那電子的優勢才會出現。

選擇的實際建議

把判斷簡化成幾個問題。你的卡片會不會超過五千張？準備期會不會超過兩年？你介不介意花幾個小時研究設定？三個都是「是」，那 Anki 適合你。如果有任何一個是「否」，尤其是「我只想做卡片然後每天複習，不想研究參數」，那找一個預設值就能用、圖片好處理的工具會比較實際。省下來的時間拿去做卡片，效益更高。

如果你要的只是「做卡片、每天複習」，kiokuma沒有需要調的參數，圖片直接拍照就能貼進卡片，也支援 Apple Pencil 手寫，iOS 上可以免費開始。